ההעברות למשק הישראלי כמחוללות כבידה בולמת יצרנות
מה היה פשר ההאטה הממושכת בצמיחה ברת-הקיימא מאז שנת 1973 ועד 2004 ? [מדובר בהאטה לממוצע שנתי של 1.4% בתוצר לנפש מאז 1973 - כשגידול התוצר לנפש משקף הן את עליית רמת החיים הממוצעת במדינה, והן את מגמות הצמיחה בת הקיימא (או היעדרה) המישקית, מעבר לתיחזוק גרידה של האוכלוסיה באותה רמת קיום, או נסיגה מרמה נתונה].
הקדמה
מה פשר ההאטה הממושכת בצמיחה ברת-הקיימא מאז שנת 1973 ?
[מדובר בהאטה לממוצע שנתי של 1.4% בתוצר לנפש מאז 1973 - כשגידול התוצר לנפש משקף הן את עליית רמת החיים הממוצעת במדינה, והן את מגמות הצמיחה בת הקיימא (או היעדרה) המישקית, מעבר לתיחזוק גרידה של האוכלוסיה באותה רמת קיום, או נסיגה מרמה נתונה].
ד"ר דן בן דוד: התוואים הכלכליים-חברתיים של מדינת ישראל
http://spirit.tau.ac.il/public/bendavid/israel/inequality.html
ממאמרו של בן-דוד עולה כי תשלומי ההעברה מארה"ב חוללו מאז תחילת שנות ה-70 , בפרט מאז 73 בלימה של הוצאות והשקעות יצרניות . הדבר מתבטא בכך שבארץ כוח הקנייה של המטבע הישראלי יורד, בעוד בחו"ל הוא עולה.
http://www.faz.co.il/reply.php3?id=1486&rep=32322&LastView=2003-07-04%2004%3A29%3A05
כתוצאה מיתרות מטבע חוץ ומגמת העברה עתידית של מטבע זר - הן העברות בפועל והן ציפייה להעברות עתידיות, כשציפיות לשינויים מוזנת על ידי המצב המדיני-הסכמי בסכסוך הישראלי ערבי וציפיות להגדלת ההעברות מהמערב או לצימצומן כפועל יוצא של הסכמיות-בקונפליקט או שיבושה - ניתן גיבוי מלאכותי למטבע. מלאכותי, במובן זה שאינו תלוי ברמת היצור הממשית במשק:
http://www.faz.co.il/reply.php3?id=527&rep=4627&LastView
א) הגברת כבידה ותעוקה כלכלית - התרוששות ממשאבים ברי פעילות מישקית
דבר זה - גיבוי מלאכותי לערך המטבע ולתחושת הנכסים הזמינים , מגביר את התעוקה הכלכלית (כפי שאני מעדיף לכנות סיטואציה פסיכוכלכלית זאת של שמרנות-יתר בצריכה והשקעה) והכבילה המקרקעת על הצרכן והיצרן הישראלי (דבר שניתן לכנותו - כבידה כלכלית), ומוזיל את ערך משאביו. "התרוששות" זאת מאמצעים ברי-פעילות בשוק, אינדיקציה ומחולל ישיר שלה הם, הן האינפלציה;
והן - הדפלציה בישראל
http://www.faz.co.il/story_1486
על כן הדין הוא עם ד"ר דן בן דוד
http://spirit.tau.ac.il/public/bendavid/israel/inequality.html
http://www.faz.co.il/reply.php3?id=1482&rep=32355&LastView=2003-07-04%2005%3A12%3A21
http://www.faz.co.il/reply.php3?id=1482&rep=32357&LastView=2003-07-04%2005%3A12%3A21
בהצביעו על כך שההאטה בגידול בר-קיימא היתה "אדישה" הן להרחבה מוניטורית והן לצמצום מוניטרי, ויציבה במגמתה. ההתרוששות מממשאבים ברי-פעילות "תורמת" לצינון הפעילות היצרנית במשק ולבלימת השוק הפנימי, שבארה"ב למשל הינו כה חשוב.
ב) עיקור אינדקס יוקר המחייה מרגישות לכוח הקנייה האפקטיבי -יצירת עוורון מישקי-מערכתי
חשוב בהקשר זה להדגיש כי הורדת סף רגישות מדד המחירים לצרכן - באמצעות שינויים לשיטות תחשיב "מתאימות" - הורדת רגישות אינדקס יוקר המחייה להתרוששות האפקטיבית מאמצעים עבור כ-80% מאזרחי המדינה, דהיינו שההתיקרויות שהם עיקר עליית הנטל לאוכלוסיה זו אינן משתקפות במדד - תורם אף הוא להערכות לכלכלת שנונרי (כלכלת העברות) ברוח כספי החלוקה בירושלים של המאה ה-19 , ויצירת עוורון מערכתי למצב זה.
ג) המעבר ל"כלכלת העברות" - בלימת הפעילות המישקית היצרנית
ירידת כוח הקנייה של המטבע בארץ ועלייתו בחו"ל, כתוצאה הן מהעברות בפועל והן מציפייה להעברות עתידיות - כשציפייה זאת מוזנת גם על ידי המצב המדיני בסכסוך הישראלי ערבי וציפיות להגדלת ההעברות מהמערב או לצימצומן -"תורמת" להורדת היצוא ועליית היבוא, דהיינו לבלימת היצור בארץ. היסטורית, היתה זאת דומני במידה מסויימת גם מגמתה הלטנטית של ממשלת המנדט הבריטי בא"י
בתקופת פנחס ספיר כספי השילומים
http://www.faz.co.il/reply.php3?id=1482&rep=32352&LastView=2003-07-04%2005%3A12%3A21
נוצלו ביד ברזל מכוונת לעידוד השקעות יצרניות, ועידוד אטרקטיבי מאד של משקיעים זרים. זהו אגב יתרון של הצנטרליזם הממלכתי בכלכלה, כפי שהיה קיים לא רק ביוגוסלביה של טיטו, אלא אף בטיוואן, קוריאה ובמדה מסויימת - ביפן. בהקשר זה, מודל "סינגפור" של מילטון פרידמן בא במידה מסויימת לקרוא תגר על צנטרליזם מכוון זה במשקי המזרח הרחוק המשגשגים, ואף הוא היצליח.


